um das thema mal wieder anzuheizen!!! mir ist langweilig und ich suche wieder die konfrontation, also enttäuscht mich nicht, aber bitte mit sachlichen kommentaren!!!
Habe hier folgende posts im Gulli:board getätigt, werde sie hier einfach mal so reinstellen, sollte genug diskussionsbedarf liefern, denke ich:
Zitat:
ich poste mal nen beitrag eines users von transfermarkt.de der, wie ich finde, sehr deutlich erklärt, warum der Transfer von Baumjohann sinn macht
Zitat:
Ist ganz interessant hier... wenn man Seite 1 liest und dann Seite 27, 58 und auch die letzte: Es geht immer um das gleiche und dabei ist doch eigentlich alles klar (den Fans wie den Offiziellen).
Bayern verpflichtet ein Talent, der in den letzten Jahren etwas Zeit vertrödelt hat. Dieser kann es packen (nicht sofort, sondern nach einer Weile, es kann aber auch scheitern). Im ersten Fall hat Bayern den Knüller geschafft und Baumjohann ist groß raus. Im zweiten Fall hat Bayern einen Ergänzungsspieler in seinen Reihen gehabt (einen Deutschen dazu - siehe Quotenregelung), Baumjohann hat im Traininfg mitr absoluten Topleuten dazugelernt und kann sich in einem Durchschnittlichen Buliverein versuchen Bayern bekommt sogar noch ein wenig Transfergebühr).
Baumjohann ist ein Versuch mit Win-Win-Situation - und was viele vergessen: für beide Parteien!
Und die 60 Seiten Streiterei, ob er es packt oder nicht sind unnötig wie ein Kropf, da das jetz niemand sagen kann...
und noch was zu dem argument beim fcb würden alle jungen spieler versauern...
Bayern hat neben ManU und Barca die meisten spieler aus der eigenen Jugend in den letzten Jahren in die Mannschaft intergrieren und teilweise auch als stammspieler behalten können.
Namen wie So viele namen wie Rensing, Schweinsteiger, Hargreaves, Lahm,Ottl, Lell etc. haben sonst nicht viele internationale top-teams hervorgebracht..wie gesagt, Manu allein mit der Scholes Giggs, Keane ära...oder Barca aktuell mit Xavi, Iniesta Puyol.
Das darunter noch sehr viele andere, talentierte Jugendspieler wechseln DURFTEN damit sie ne chance erhielten, wie trochowski, Misiomovic, Ochs spricht ebenfalls für eine vorbildliche Arbeit.
Leider gibt es nat. beim fördern von Talenten immer ein Risiko, dass das soooo begabte Talent den durchbruch nicht schafft, siehe in der jüngeren Vergangenheit eben Schlaudraff, Rau und Podolski.
Natürlich hätte ich mir, gerade für schlaudraff, mehr chancen gewünscht - aber wir sehen nicht was im Training abgeht.
- Zeigte der spieler hier mängel im verständnis mit teamkollegen?
- mangelt es an einsatz?
Diese eindrücke erhält nur der trainer bzw. die mitspieler.
Im Falle von Mohammad Zidan beim HSV hatten sogar die Mitspieler von Stevens gefordert, ihn nicht mehr aufzustellen, da er zu wenig für die mannschaft tue. Wissen wir vllt ob es im Falle Schlaudraff oder Poldi ähnlich war?
Damit will ich eben nur sagen, dass es, wenn es jmd nicht packt, keinen alleinschuldigen gibt. Es sind immer beide Parteien(Spieler und Verein) an denen es liegt wenn es irgendwo nicht funzt.
In den Medien hat hier der FCB leider ein Problem:
Hier ist meistens der FCB allein Schuld, alle anderen haben ihr bestes gegeben.
Wieviele "Talente" sind wo anders, bei den so hochgehandelten "jugendfreundlichen" Klubs schon gescheitert? Ich könnte jetzt konkrete Beispiele aufsagen, aber dann wären dies zu viele...da allerdings bei einem Club wie Hannover96 oder Bremen der Medientrubel nicht so hoch ist wie beim FCB, erfährt man hiervon nix.
Aber so ist das leben, und manche werden wohl nie lernen bzw. nie verstehen!
und noch einen:
Zitat:
Zitat:
Zitat von MessenFan
Man Man, die Bayernfans laufen auch noch in der zeitmaschine spazieren, und zwar Rückwärts.
ribery hat doch Recht wenn er sagt dass mit dem Team kein CL Titel holbar ist. Ribery und Toni das reicht nicht. Und guten Fussball spielt Bayern erst recht nicht. Nicht gut genug um in der CL mithalten zu können.
Ausserdem muss man sagen in Richtung Toni Kroos. toll wie Bayern das so macht, die bauen total auf die Jungen Leute und auf die Jugend. Was ist geschehen? Poldi weg, Kroos verliehen nach Leverkusen. Das zeigt, Bayern setzt alles andere als auf Junge Leute. Bayern tut eher immer mehr auf Ü30 ausländer setzten die ihr Zenit überschritten haben, und für die Bayern trotzdem noch ausreichend sind. Wie jetzt mit Timoschtschuk. in einem Jahr ist der Kader Deutschfrei und voller Internationale 29 - 30 Jäährige.
Bei Bayern gilt: Wir kaufen uns nur Gemachte Leute, und machen uns nicht welche.
ich lach mich echt kaputt! Eindeutig Schizophrenie!!!!
Hier fordert einer, dass internationale Topstars geholt werden, damit man endlich wieder erfolgreich ist und die CL gewinnen kann, und zwei sätze später heult er rum wenn ein Weltklasse-DM wie Tymo geholt wird, dass man nicht auf die jugend setzt.
Sorry, aber eindeutig - SETZEN, 6!